亚太地区疫情趋势分析(亚太地区形势变化及走势)

本文目录一览：

• 1、联合国:继非洲之后,亚太成全球艾滋患者最多地区
• 2 、亚洲经济因新一轮疫情面临挑战
• 3、报告:2019年,亚太地区对全球国内生产总值的贡献为34.9%
• 4
  、后疫情时代,全球哪些城市最宜居

联合国:继非洲之后,亚太成全球艾滋患者最多地区

联合国艾滋病规划署报告显示，2023年亚太地区艾滋感染者人数预计达670万 ，成为继非洲东部和南部之后全球艾滋感染者最多的地区。具体信息如下：亚太地区整体感染情况2023年亚太地区艾滋感染者总数约670万，新增感染病例15万例
，占全球新增病例的23%；同时该地区有15万例艾滋相关死亡病例 。

亚洲。据联合国艾滋病规划署在2023年之前的数据显示，全球大约有3800万人感染了艾滋病病毒 ，亚洲地区也承担了相当比例的感染者负担
。特别是在一些亚洲国家
，艾滋病病毒感染者数量持续增加，需要引起广泛关注。

地区差异撒哈拉以南非洲地区是艾滋病毒流行的重灾区 ，女童感染率是男童的三倍多
，且全球东部和南部非洲的未治疗感染者人数最多 。这一差异与地区经济水平、医疗基础设施及文化习俗密切相关
。例如，该地区早婚现象普遍 ，未成年女孩因性活动过早且缺乏保护措施
，成为高风险群体。

亚洲经济因新一轮疫情面临挑战

1 、亚洲经济因新一轮疫情面临多方面挑战，具体如下：经济增长分化与放缓：2020年亚洲成功控制疫情成为全球经济领头羊 ，但如今情况逆转 。西方经济体因新冠疫苗反弹
，欧洲年底产出将恢复到疫情前水平，而亚洲部分地区仍因新冠疫情瘫痪 ，尽管产出已高于疫情前水平，但预计未来几个月增长将放缓
。

2
、经济复苏面临挑战：外部需求恶化：全球疫情蔓延导致外部需求下降
，对新加坡出口导向型经济造成冲击。新加坡作为全球重要的贸易和金融中心，其经济表现与全球经济形势密切相关 。

3、025年 ，全球经济正处于一个复杂且充满挑战的转型期
。一方面
，全球经济在经历新冠疫情的冲击后，逐步展现出复苏的迹象；另一方面 ，局部衰退的隐忧也逐渐显现
，给全球经济的稳定带来不确定性。以下是对这一现象的详细分析 。

4 、新冠疫情对全球经济造成了严重冲击，导致多国出现经济衰退
、失业率上升和民生困境 ，全球经济在2022年前难以恢复到疫情前水平
。具体表现如下：美国：经历了1947年有记录以来的最大衰退
，第二季度GDP暴跌39%。截至8月前，超过11%的群体遭遇食物不足 ，超过20%的家庭买不起食物 。

5、全球航空及旅游业因新冠疫情面临293亿美元收入损失的严峻挑战
，其中亚太地区受冲击最大，航空公司被迫削减航班并承受巨大财务压力。全球航空业收入损失预测整体损失规模：全球航空业团体（IATA）预测 ，2020年全球航空公司因新冠疫情将损失293亿美元收入，这是十多年来航空旅行需求首次下降
。

6 、孟加拉国造船业利润严重下滑
，主要受新冠疫情
、成本上升、全球经济放缓及基础设施限制等因素影响，尽管政府出台多项扶持政策 ，行业仍面临融资成本高 、业务增长停滞及劳资矛盾等挑战。

报告:2019年,亚太地区对全球国内生产总值的贡献为34.9%

1
、019年亚太地区对全球国内生产总值（GDP）的贡献率为39%
，较2000年的23%显著提升，成为全球经济增长的核心引擎 。

2、人口不断增长：从1997年年中到2021年年中 ，香港人口总数从650.21万增至7431万
，25年来增长近百万
。香港人口密度是全球最高的地区之一，2021年平均每平方公里有6801人。全球最长寿的地区之一：香港是全球最长寿的地区之一 。

3 、日本内阁府8月17日公布了4～6月国内生产总值（GDP）速报值
。除去物价变动的影响 ，实际上比上季度下滑8%
，按年率换算同比下滑28%。连续三个季度呈负增长，降幅超过了2009年1～3月（按年率计算下滑18%） ，这是自1980年以来的最大降幅 。

4、统计数据表明
，1980年德国人平均年龄为31岁，比1970年增加了2岁（增3%）
。而1970年的平均年龄39岁与1960年的平均年龄38岁相比之下几乎没有变化。1990年比1980年增加了7岁（增6%） ，2000年又比1990年增加了4岁 。1980年至2000年平均年龄相对缓慢的增长原因，来源于外来人口和东西德统一
。

后疫情时代,全球哪些城市最宜居

后疫情时代
，根据英国《经济学人》智库（EIU）2021年全球宜居城市排名，最宜居的10个城市依次为：新西兰奥克兰
、日本大阪、澳大利亚阿德莱德 、新西兰惠灵顿
、日本东京、澳大利亚珀斯 、瑞士苏黎世
、瑞士日内瓦、澳大利亚墨尔本和澳大利亚布里斯班。

后疫情时代全球最安全的五个城市分别是哥本哈根 、多伦多
、新加坡、悉尼和东京 。这些城市之所以被认为是安全的 ，主要得益于它们在环境安全 、社会凝聚力
、新冠应对措施、基础设施安全 、数字安全、卫生安全以及多元文化和社会信任等方面的卓越表现。

吉隆坡（第1位）：综合排名及安居指数均居首位
，其他调查指数（如金融与住房
、生活成本）也位列前十
。新加坡（第5位）：以优质医疗、教育及国际化环境闻名，但在生活成本方面得分较低。胡志明市（第6位）和曼谷（第11位）：凭借低生活成本和友好文化氛围受到青睐 。